„Odvolací soud v Haagu vynesl historický rozsudek“ a „uvrhl stát ve zmatek“, když rozhodl, že nese zodpovědnost za smrt tří bosenských Muslimů během masakru ve Srebrenici v roce 1995, píše list Trouw. Nizozemské modré přilby (Dutchbat) byly v letech 1992 až 1995 v rámci mandátu OSN zodpovědné za bezpečnost srebrenické enklávy v Bosně a Hercegovině, kterou 11. července napadly srbské jednotky pod vedením Ratka Mladiče. Jeho vojáci poté odvlekli a zmasakrovali 7 000 až 8 000 bosenskomuslimských mužů. Nizozemské modré přilby měly odmítnout ochranu třem osobám. Podle haagského soudu si Nizozemci „museli uvědomovat, že tyto tři Muslimy čeká jinak velmi špatný osud.“
Soud dal nicméně jasně najevo, že tento rozsudek nebude možno automaticky aplikovat na ostatní probíhající procesy proti nizozemskému státu v souvislosti s masakrem ve Srebrenici, jako je například v případu žaloby 6 000 srebrenických matek. Podle nizozemského deníku zůstala po rozsudku vláda, kterou tato aféra stále traumatizuje, „překvapivě zticha“. „Až do včerejšího dne se dění kolem Srebrenice soustředilo na někdejšího velitele bosenskosrbské armády Ratka Mladiče, který se ze svých činů zodpovídá před Mezinárodním trestním tribunálem pro bývalou Jugoslávii“ a který se rovněž nachází v Haagu.
Předseda Koalice radikální levice Syriza a vítěz voleb z 6. května je vycházející hvězdou řecké politiky. Jeho program oscilující mezi pragmatismem a třídním bojem vyvolává tři týdny před novými volbami, které se budou konat 17. června, v mnoha evropských zemích znepokojení. 
Ekonomické strasti Evropy nás nutí snažit se porozumět tajnému olympskému světu globálních financí. Teď když však pozorněji sledujeme výnosy obligací a stabilizační mechanismy, vypadá to, že situaci dobře nerozumí ani odborníci tam nahoře na vrcholku. 
Letošní ročník velkého popového karnevalu v Ázerbájdžánu, který zdaleka není modelem demokratického státu, vyvolává v Evropě jistou zdrženlivost. Mnozí, podobně jako estonský reportér, kritizují evropskou servilnost vůči místnímu režimu.