V Dánsku už několik dní panuje bouřlivá diskuze. „Ekonomové, kteří jsou autory zprávy o nákladech na imigraci protestují proti  vládě,“ oznamuje deník Information. Autoři obviňují vládu a politickou většinu, že se jejich analýzu snaží využít k politickým cílům. Studie, kterou si vláda vyžádala, byla záhy citována dánskou krajně pravicovou Lidovou stranou, která podporuje liberálně-konzervativní většinu v parlamentu, a též ministrem pro otázky integrace, a využita jako argument pro nová omezení imigrace. Dánsko má již nyní nejpřísnější zákon o imigraci v Evropě.

Zpráva byla zveřejněna 28. dubna konzervativním deníkem Jyllands-Posten s titulkem „Omezení přílivu cizinců ušetří miliardy.“ Podle liberálního deníku studie vyčísluje náklady dánské společnosti na přijímání přistěhovalců nezápadního původu na 15,7 miliard dánských korun ročně (2,1 miliard euro) a odhadují též, že od nástupu pravice k moci v roce 2001 království ušetřilo 5,1 miliard korun ročně (téměř 684 milionů eur).

V deníku Information ekonomové dementují tuto interpretaci své analýzy a vysvětlují, že není možné zjistit, jakým způsobem nezápadní přistěhovalci ovlivňují dánskou ekonomiku. Ač jsou citovaná čísla správná, podle autorů nepředstavují cenu, kterou Dánsko platí za imigraci. Studie například nerozlišuje mezi uprchlíky a přistěhovalci, jejichž situace a životní dráhy se liší. A jelikož je podíl dětí a mladých v imigrační populaci větší než v dánské společnosti celkově, přistěhovalci momentálně přispívají daněmi méně než ostatní – to se však časem pravděpodobně změní. Marianna Frank Hansenová, jedna z vedoucí skupiny ekonomů, kteří se na analýze podíleli, proto tvrdí, že vyžadovat, aby se imigrační zákon dále zpřísnil, znamená „vyvozovat ze zprávy poněkud přehnané závěry“.